末日重启

主演：丹·史蒂文斯 贝纳尼丝·玛尔洛 麦克·鲁斯 巴斯·凯杰泽 泰格·格南德特 吉斯·舒尔腾·范·艾查特 查丽蒂·维克菲尔德 卡斯帕·范·格里森 麦克·利伯农 

导演：提姆·斯密特 

类型：地区：荷兰,德年份：2017

简介：《末日重启》：一场科幻烂片的“灾难级穿越”，为何还能让人看完？ 评分 4.2分，差评如潮，短评区一片“灾难”、“民科科幻”、“bug漫天”的吐槽，但你敢信吗？这部被观众骂上热搜的电影——《末日重启（..《末日重启》：一场科幻烂片的“灾难级穿越”，为何还能让人看完？ 评分 4.2分，差评如潮，短评区一片“灾难”、“民科科幻”、“bug漫天”的吐槽，但你敢信吗？这部被观众骂上热搜的电影——《末日重启（Kill Switch）》，竟然还有2万人看过、4千人想看？ 这到底是一部怎样的“神作”？是真·科幻灾难片？还是披着高概念外衣的“游戏录屏”？今天我们就来深扒这部争议极大的作品！ 【剧情爆点解析】 故事设定在一个近未来世界，科技公司“奥特普”研发出一项黑科技：复制整个宇宙，提取能量为己用。听起来是不是很像《黑客帝国》+《盗梦空间》+《源代码》的混合体？没错！它就是那种你以为会讲一个宏大世界观的电影，结果编剧突然放飞自我…… 主角威廉·波特原本是个物理学家兼飞行员，拒绝加入项目组，后来又因为“使命感”决定参与实验。结果一穿越就系统崩溃，宇宙要坍塌，他一边躲避机甲追杀，一边拯救家人……最后还要在两个平行宇宙中做出终极选择。 听起来挺刺激吧？可问题是—— 编剧根本圆不回来！ 中段开始剧情崩坏，逻辑漏洞频出，人物动机模糊，结尾更是让人大呼“被骗了1小时”。明明开局是硬核科幻，后面却变成了动作打怪片，仿佛导演和编剧不是同一个人写的剧本。 【演员与角色：大表哥的“烂片情结”】 主演丹·史蒂文斯（《唐顿庄园》里的大表哥），近年来频繁出现在各种B级科幻片中，《超能泰坦》《硬核亨利》《末日重启》……网友调侃：“他是图啥？” 在这部电影里，他几乎全程第一视角拍摄，几乎没露脸，演技无从谈起。倒是女主角贝纳尼丝·玛尔洛表现尚可，但也没能挽救整体质量。 【风格争议：第一人称视角是创新还是偷懒？】 影片大量使用第一人称视角拍摄，试图营造沉浸式体验，甚至整部电影前半部分就像一部“VR电影”。但这恰恰成了最大槽点： 特效不够真实，代入感反而被打断； 拍摄手法单一，长时间手持镜头导致视觉疲劳； 观众容易晕眩，甚至有人表示“看着看着睡着了”。 有影迷直言：“这不是电影，是某款3A大作的游戏录像。” 【为什么它还是有人看？】 尽管口碑扑街，但《末日重启》依然吸引了不少观众，原因有三： 科幻噱头太强：平行宇宙、镜像世界、能源危机……这些关键词本身就足够吸引人。 低成本下的“特效假象”：虽然粗糙，但部分场景确实营造出了未来感，满足了视觉猎奇心理。 平台推荐机制助推：腾讯视频、爱奇艺等平台首页推荐，点击率自然不会低。 一句话：它不是好电影，但它是个“爽片”。 【市场反馈：4.2分背后的真相】 7078人评价，其中 2星占比高达47.8%，1星也有23.9%，可见大多数观众对这部电影极度失望。 短评区成为大型“翻车现场”，有人说它是“灾难级烂片”，也有人觉得“还行，至少没白看”。 影评区更是撕得不可开交，有人怒斥其抄袭《半条命2》《孤岛危机》，也有人认为它是“小成本中的诚意之作”。 【爆款思维点评】 如果你是内容创作者，这部片子其实是一个非常典型的“爆款失败案例”： 成功之处： 高概念设定吸睛 第一人称视角创新尝试 主演有一定粉丝基础 失败之处： 剧本逻辑混乱 编剧能力欠佳 特效与叙事严重脱节 结论： 《末日重启》是一场打着“科幻”旗号的“灾难穿越之旅”。它告诉我们一个道理：再好的设定，也需要扎实的剧本支撑。否则，哪怕你请来再多明星、拍得再炫酷，也只是“金玉其外，败絮其中”。 适合人群推荐： 科幻脑洞爱好者 对B级片情有独钟者 想看“烂片也能怎么烂”的挑战型观众 一句话： 《末日重启》就像一场华丽的幻觉，开头惊艳，中途崩盘，结局荒诞，但它依然是值得一看的“反面教材”。 关注我，带你解锁更多“低分但热度爆炸”的冷门神片！ 增加影片的拍摄背景介绍 补充影片的配乐评价
详情